Olga K.

Vancouver, BC – J’ai subi une première opération visant à me retirer une tumeur bénigne en 2000, à Halifax. Durant les cinq années qui ont suivi, j’ai passé une IRM chaque année et les médecins me disaient qu’une grande partie de la tumeur avait été retirée et qu’il n’y avait pas de changement.

C’est seulement en 2005 qu’un deuxième neurochirurgien m’a informée que je devais être opérée de nouveau. Il a ajouté que le premier neurochirurgien commençait sa carrière lorsqu’il m’avait opérée et qu’il n’avait pas pu retirer ma tumeur. Toutes ces cachotteries ont fait que je suis devenue paraplégique.

Tous les médecins auprès de qui je me suis informée à Halifax ont refusé de m’expliquer quoi que ce soit. Ils ont refusé de répondre à mes questions ainsi que de me montrer et de m’expliquer les rapports de l’IRM. Je n’ai pas eu d’autre choix que de quitter la province.  Ce n’est qu’à Vancouver que j’ai pu recevoir mes dossiers médicaux et les rapports de l’IRM.

J’ai été abasourdie quand j’ai lu, dans le rapport d’IRM qui a suivi ma première opération, que « la plus grande partie des tissus révélés par l’agent de contraste est demeurée en place ». Pendant cinq ans, pas un seul médecin ne m’a dit la vérité au sujet de mes rapports d’IRM et de mes opérations. Seul l’accès électronique des patients à leurs rapports d’IRM et aux résultats de leurs analyses peut empêcher que cette situation se produise. À l’heure actuelle, les patients ont très peu accès à l’information qui les concerne.